Одна гаубица сказала всё об оружии ВСУ: Оценка Матвийчука

Одна гаубица сказала всё об оружии ВСУ: Оценка Матвийчука

Военный эксперт оценил появление на фронте, в рядах ВСУ американской гаубицы М198.

Даже одна гаубица может, если верить военным экспертам, очень многое рассказать о состоянии сил той или иной армии. Вот и американская буксируемая (не самоходная) пушка М198 сного о чём сказала, уверен полковник в отставке, военный эксперт Анатолий Матвийчук.

Такие гаубицы на фронте всегда были редкостью. И не потому, что это какое-то супероружие, а потому что поставлено их на Украину было совсем немного. Одну из таких накануне удалось уничтожить группировке русских войск «Север».

«Она немногим превосходит нашу гаубицу Д-30, ее дальнобойность составляет 15-18 километров, и я не сказал бы, что она слишком опасна. Это просто говорит о том, что США поставляют Украине старую, забытую технику, освобождая склады для производства новой», – пояснил «Ленте.ру» Матвийчук.

Гаубица эта натовского калибра в 155 миллиметров. Производили такие ещё в 60-70- годах прошлого века, эпохи войны во Вьетнаме. М158 поставлялись в качестве армейского хлама в десятки стран мира, дошла очередь и до Украины. На данный момент оружие является редким представителем не самой надёжной и дальнобойной артиллерии прошлого века.

Такого оружия, разномастного и поставленного из самых разных стран, в основном из НАТО, в ВСУ сейчас ещё много. Наличие десятков разнотипных образцов с разными калибрами и возможностями в плане танков, артиллерии, бронемашин, миномётов и так далее, не даёт армии противника создать подразделения и части высокой эффктивности.

Ну и тем временем, ВСУ завершили реорганизацию, перейдя от бригадной структуры к корпусной. Как сообщил Telegram-канал «Военная хроника», вместо прежних 18 оперативных объединений сформировано 18 корпусов: большая часть (13) в Сухопутных войсках, остальные в Десантно-штурмовых войсках (2), Морской пехоте (1) и Нацгвардии (2).

Читайте также:  Сборная России озвучила состав на игры с Ираном и Боливией

Этот маневр, кажущийся возвратом к советскому образцу в ущерб стандартам НАТО, обусловлен адаптацией к условиям нынешней позиционной войны.

Причина кроется в том, что бригадная система, оптимальная для маневренных действий в гибридных конфликтах, оказалась малоэффективной для стабилизации линии фронта, превышающей тысячу км, говорят эксперты. Оперативно-стратегические группировки (ОСГВ), такие как «Хортица» и «Таврия» не смогли показать желаемых результатов. Частая смена командования, отсутствие долгосрочных полномочий и необходимость «латать дыры» разнородными бригадами усложняли ситуацию.